意外伤害保险合同纠纷 （2020）鲁03民终154号

原告通业公司为员工段少桃（被保险人）在被告大地淄博分公司处投保团体人身意外伤害保险，保险合同合法有效，双方均应依约履行。段少桃作为被保险人与通业公司达成赔偿协议，将涉案保险理赔权转让给原告，通业公司作为本案原告主体适格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定，保险事故发生后，受益人将本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应于支持。但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。根据我国保险法规定，团体意外伤害保险的险种为商业险，保险事故发生后，由此产生的保险金请求权属于普通债权，不属于专属于被保险人或受益人的人身权利。现段少桃将保险金请求权转让给原告，据此原告有权向大地淄博分公司主张赔付。被告的相关抗辩依据不足，不予采信。对于被告的职业类别拒赔抗辩。首先，涉案保险合同系格式合同。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时

原告通业公司为员工段少桃（被保险人）在被告大地淄博分公司处投保团体人身意外伤害保险，保险合同合法有效，双方均应依约履行。段少桃作为被保险人与通业公司达成赔偿协议，将涉案保险理赔权转让给原告，通业公司作为本案原告主体适格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定，保险事故发生后，受益人将本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应于支持。但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。根据我国保险法规定，团体意外伤害保险的险种为商业险，保险事故发生后，由此产生的保险金请求权属于普通债权，不属于专属于

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终154号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区华光路****。 负责人：曾梅，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温州通业建设工程有限公司，，住所地浙江省温州市苍南县矾山镇繁荣路** 法定代表人：孙能育，董事长。 委托诉讼代理人：马……