案外人执行异议之诉 （2019）粤20民终1799号

本案为案外人执行异议之诉。首先，吴志勇主张其对涉案土地享有租赁权，但其仅提交照片为证明，不能反映其主张，且其所述租赁事宜明显不符合常理，故其关于租赁涉案土地的主张，一审法院不予采纳；其次，兴业银行中山分行对涉案土地享有的是担保物权，且抵押时间早于吴志勇所称的租赁起始时间，即使吴志勇所称的租赁关系真实存在亦无权要求不予搬迁、排除对涉案土地的强制执行。吴志勇的诉求无事实、法律依据，一审法院不予支持。平原公司、大川纸箱厂、美京酒店、美景餐饮公司、区某、刘华锦、区耀彬、莫淑燕经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十七条之规定，缺席判决：驳回吴志勇的诉讼请求。案件受理费100元（吴志勇已预交），由吴志勇负担。二审中各方当事人没有提交

本案为案外人执行异议之诉。首先，吴志勇主张其对涉案土地享有租赁权，但其仅提交照片为证明，不能反映其主张，且其所述租赁事宜明显不符合常理，故其关于租赁涉案土地的主张，一审法院不予采纳；其次，兴业银行中山分行对涉案土地享有的是担保物权，且抵押时间早于吴志勇所称的租赁起始时间，即使吴志勇所称的租赁关系真实存在亦无权要求不予搬迁、排除对涉案土地的强制执行。吴志勇的诉求无事实、法律依据，一审法院不予支持。平原公司、大川纸箱厂、美京酒店、美景餐饮公司、区某、刘华锦、区耀彬、莫淑燕经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1799号上诉人（原审原告）：吴志勇，男，1991年9月11日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄磊，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方玉，广东**海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山三路3号首层及二层部分、十五层部分、十六至二十层全层，统一社会信用……