相邻关系纠纷 (2017)内02民终417号
裁判要旨
刘三蛆提出要求金坐端履行双方于2016年5月11日签订的调解协议,恢复协议约定的通道正常通行的诉讼请求,系基于以下两个事实:1、金坐端未履行调解协议约定的义务;2、金坐端将通行通道堵塞,影响刘三蛆通行。本案中,双方经村委会调解达成调解协议后,金坐端已经缩减了其羊圈的尺寸,在羊圈建成之后虽未实际进行测量,但刘三蛆认可金坐端已经履行了调解协议约定的义务,故法院可以确定上述第一项基本事实已经不存在。对于第二项基本事实,金坐端虽在诉争通道上堆放了石头,但该通道并非刘三蛆进入村内硬化道路的必经之路,更非唯一通道,刘三蛆院落大门经由一条东北、西南方向的道路即可通往村内硬化道路,并不需要绕行,故刘三蛆的通行并未因金坐端堆放石头而受到严重影响。综上,刘三蛆的诉讼请求基于的基本事实不存在,故法院对刘三蛆的全部诉讼请求不予支持。双方作为邻居,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,非因严重影响生活的事情,尽量避免产生纠纷,乃至发生冲突,希望双方今后能够友好和睦,互相帮助。现法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决:驳回原告刘三蛆的全部诉讼请求。案件受理费100
摘要
刘三蛆提出要求金坐端履行双方于2016年5月11日签订的调解协议,恢复协议约定的通道正常通行的诉讼请求,系基于以下两个事实:1、金坐端未履行调解协议约定的义务;2、金坐端将通行通道堵塞,影响刘三蛆通行。本案中,双方经村委会调解达成调解协议后,金坐端已经缩减了其羊圈的尺寸,在羊圈建成之后虽未实际进行测量,但刘三蛆认可金坐端已经履行了调解协议约定的义务,故法院可以确定上述第一项基本事实已经不存在。对于第二项基本事实,金坐端虽在诉争通道上堆放了石头,但该通道并非刘三蛆进入村内硬化道路的必经之路,更非唯一通道,刘三蛆院落大门经由一条东北、西南方向的道路即可通往村内硬化道路,并不需要绕行,故刘三蛆的通行
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内02民终417号上诉人(原审原告):刘三蛆,男,1958年9月20日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:韩玉琦,内蒙古诺行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金坐端,男,1953年3月21日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:金利军(系金坐端之子),男,1981年1月1日出生,汉族,现住内蒙古自治区。上诉人刘三蛆因……