财产保险合同纠纷 （2016）津01民终6519号

卢海燕与安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。卢海燕投保的保险车辆在保险期间发生交通事故，该交通事故属于保险合同约定的保险责任范围内的保险事故，安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司应当在保险限额内负责赔偿。关于安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司提出的卢海燕车辆未定期进行检验属于免责情形且安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司已经尽到提示和明确说明义务，不应当赔付的主张。法院认为，本案争议所涉及的保险合同，系采用保险公司提供的格式条款订立，保险公司固然可以在其中设置若干免责条款，但是免责条款的功能，应当在于合理地管理、控制保险风险，而不在于无正当理由推卸其本应当承担的保险责任，保险人尤其不能利用其决定格式条款内容的优势地位，以“自由约定”为借口不合理地加重对方的责任、排除对方的权利、免除自己的义务。就本案而言，受争议的免责条款约定：“发生保险事故时被保险机动车未按照规定进行检验或检验不合格的，保险公司不负赔偿责任。”卢海燕车辆的实际情形是，该车登记于2011年9月，至

卢海燕与安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。卢海燕投保的保险车辆在保险期间发生交通事故，该交通事故属于保险合同约定的保险责任范围内的保险事故，安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司应当在保险限额内负责赔偿。关于安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司提出的卢海燕车辆未定期进行检验属于免责情形且安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司已经尽到提示和明确说明义务，不应当赔付的主张。法院认为，本案争议所涉及的保险合同，系采用保险公司提供的格式条款订立，保险公司固然可以在其中设置若干免责条

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6519号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司，住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭C区-4号。主要负责人：刘智，经理。委托诉讼代理人：崔锦，该公司职员。被上诉人（原审原告）：卢海燕，女，1976年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司天津……