财产损失保险合同纠纷 （2015）昌中民二终字第414号

保险合同由保险条款、投保单、保险单、特别约定组成。原告向被告投保机动车损失保险等险种，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。保险单、保险条款对双方当事人均有法律拘束力，双方均应遵守。关于被告是否应向原告赔偿车辆损失费用58600元的问题，根据《营业用汽车损失保险条款》第二十七条第（一）项约定，发生部分损失时，按核定修理费用计算赔偿，但因原告在车辆发生保险事故后向被告报案，而被告查勘后未进行定损也未给予受理意见，现原告已经将车辆修复完毕，车辆损失无法确定，按照上述条款约定应当以原告提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。原告提供的事故证明可以证实原告车辆碰撞发生保险事故，原告提供的修理发票可以证实原告维修车辆支出材料费、维修费46100元，故对原告要求被告赔偿车辆材料费、维修费46100元的诉讼请求，符合双方合同约定，予以支持。原告要求被告赔偿施救费、鉴定费、停车费12500元，被告辩称上述费用不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保

保险合同由保险条款、投保单、保险单、特别约定组成。原告向被告投保机动车损失保险等险种，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。保险单、保险条款对双方当事人均有法律拘束力，双方均应遵守。关于被告是否应向原告赔偿车辆损失费用58600元的问题，根据《营业用汽车损失保险条款》第二十七条第（一）项约定，发生部分损失时，按核定修理费用计算赔偿，但因原告在车辆发生保险事故后向被告报案，而被告查勘后未进行定损也未给予受理意见，现原告已经将车辆修复完毕，车辆损失无法确定，按照上述条款约

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第414号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地：玛纳斯县团结南路59号.负责人：马莉，该支公司经理。委托代理人：孟宪乐，女，汉族，1986年11月18日出生，中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司法律部职工，住昌吉市。被上诉人（原审原告）：玛纳斯县诚谐运输有限责任公司，住所地：玛纳斯县乌伊南路（园……