侵权责任纠纷 （2014）绵民终字第704号

谢谦、赖刚、骆绍和致杜金死亡，共计赔偿了25万元，赔偿项目为死亡赔偿金、丧葬费、抚养费。在刑事附带民事诉状中杜某某、魏兰英主张上述四个项目金额为565468.5元，实际赔偿款项为25万元，赔付比率为44.21％。其中，杜某某抚养费主张金额为61632元，实际赔付金额应为27247.5元；魏兰英扶养费主张金额为130112元，实际赔付金额应为57522.5元，上述两项共计84770元，剩余165230元，扣除杜金丧葬费用18979元（9179元＋8800元＋1000元），剩余146251元，扣除律师费4000元，剩余142251元。另外，杜银作为死者杜金之弟，虽非杜金死亡的赔偿权利人，但系受魏兰英和杜某某委托而参与索赔，故其误工损失和交通损失应该予以考虑，针对本案实际情况，酌情其误工损失为6000元，交通费3000元。扣除上述两笔费用后，尚余133251元，该笔款项应由杜金死亡的赔偿权利人即杜某某和魏兰英二人进行平均分配，每人分得66625.5元。其中，杜某某连同抚养费共计应分得93873元。如前所述，被告杜银仅系索赔过程中的受托人，在领取赔偿款后应将其交付给赔偿权利人即杜某某和魏兰英，

谢谦、赖刚、骆绍和致杜金死亡，共计赔偿了25万元，赔偿项目为死亡赔偿金、丧葬费、抚养费。在刑事附带民事诉状中杜某某、魏兰英主张上述四个项目金额为565468.5元，实际赔偿款项为25万元，赔付比率为44.21％。其中，杜某某抚养费主张金额为61632元，实际赔付金额应为27247.5元；魏兰英扶养费主张金额为130112元，实际赔付金额应为57522.5元，上述两项共计84770元，剩余165230元，扣除杜金丧葬费用18979元（9179元＋8800元＋1000元），剩余146251元，扣除律师费4000元，剩余142251元。另外，杜银作为死者杜金之弟，虽非杜金死亡的赔偿权利人，但系受魏兰

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第704号上诉人（原审被告）：杜银，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：邓晓蓉，女，汉族，原住四川省绵阳市游仙区，住址同上，系杜银之妻。被诉人（原审原告）：杜某某，男，汉族，住四川省绵阳市石塘路。法定代理人：张淑蓉，女，汉族，住址同上，系杜某某之母。委托代理人：吴仲和，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……