金融借款合同纠纷 (2021)辽02民终945号
裁判要旨
一审程序存在重大瑕疵。上诉人鲁月霞、原审被告林乐永对于案涉《保证合同》中本人签名及手印的真实性均予以否认并提出鉴定申请,原审被告满平承认原审被告林乐永的签名和手印系其本人所签所按,原审被告鲁月玲承认原审被告鲁月霞的签名和手印系其本人所签所按。上诉人鲁月霞、原审被告林乐永主张因一审未向其送达开庭传票而未参加庭审,故未在一审中对案涉《保证合同》的真实性发表意见。经本院审查,对于上诉人鲁月霞、原审被告大连鸿宇精密机械有限公司、赤峰鸿宇工业制造有限公司、翁牛特旗鸿宇精密机械有限公司、林乐永、曹仁水、张艳丽、罗春利、姜琦金,一审法院未实施任何直接送达或邮寄送达行为,在未有任何证据证明已穷尽所有送达方式而未有效送达的情况下直接进行公告送达,显系不当。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销大连市西岗区人民法院(2018)辽0203民初1765号民事判决;二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人鲁月霞预交的二审案件受理费35,678元予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年三月五日书记员 张 鑫本案引用的法律条文《中华人民共
摘要
一审程序存在重大瑕疵。上诉人鲁月霞、原审被告林乐永对于案涉《保证合同》中本人签名及手印的真实性均予以否认并提出鉴定申请,原审被告满平承认原审被告林乐永的签名和手印系其本人所签所按,原审被告鲁月玲承认原审被告鲁月霞的签名和手印系其本人所签所按。上诉人鲁月霞、原审被告林乐永主张因一审未向其送达开庭传票而未参加庭审,故未在一审中对案涉《保证合同》的真实性发表意见。经本院审查,对于上诉人鲁月霞、原审被告大连鸿宇精密机械有限公司、赤峰鸿宇工业制造有限公司、翁牛特旗鸿宇精密机械有限公司、林乐永、曹仁水、张艳丽、罗春利、姜琦金,一审法院未实施任何直接送达或邮寄送达行为,在未有任何证据证明已穷尽所有送达方式而
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终945号上诉人(原审被告):鲁月霞。委托诉讼代理人:隋红燕,辽宁金石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行,营业场所:大连市西岗区中山路240号42-52-20,西岗区珠江路50号42-52-21二至三层部分,统一社会信用代码:9121020367996143XM。负责人:王琦,行长。委托诉讼代理人:……