违反安全保障义务责任纠纷 (2015)沈中少民终字第00020号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。在个体旅店经营过程中,旅店的经营者或者管理者应当对正在住宿的旅客尽安全保障之义务;因未尽到安全保障义务,造成他人损害的,旅店的经营者或者管理者应当对受害方由此产生的合理损失承担相应的侵权责任。在本案中,赵洪波系在沈阳市沈河区XX旅店住宿过程中因CO中毒死亡,因此,该旅店的经营者赵桂芝及其配偶王黎明应当对因赵洪波死亡而产生的合理损失承担相应的侵权责任。关于赵桂芝、王黎明认为,中国医科大学的鉴定报告已经排除了赵洪波死亡系由于CO中毒而导致,故不承担赔偿责任的答辩意见。原审法院认为,在中华人民共和国公安部物证检验中心出具物证检验意见书中,已经得出赵洪波死亡系由于CO中毒而导致的明确结论;并且,事发当日,在与赵洪波住宿客房相邻的客房住宿的刘武,在同一时间发生中毒症状,刘武在中国医科大学附属第一医院急诊抢救过程中,亦主要采取了针对CO中毒病症的治疗方式,现刘武已经出院。同时,在中国医科大学的鉴定报告中,虽然排除了赵洪波死亡系由于CO中毒而导致,但在该鉴定内容中记载的对赵洪波心血中HbCO浓度检测结果,亦明确超过人体血液中HbCO的正常浓度。综合以上情况分析,原审法院采信赵
摘要
公民的生命权受法律保护。在个体旅店经营过程中,旅店的经营者或者管理者应当对正在住宿的旅客尽安全保障之义务;因未尽到安全保障义务,造成他人损害的,旅店的经营者或者管理者应当对受害方由此产生的合理损失承担相应的侵权责任。在本案中,赵洪波系在沈阳市沈河区XX旅店住宿过程中因CO中毒死亡,因此,该旅店的经营者赵桂芝及其配偶王黎明应当对因赵洪波死亡而产生的合理损失承担相应的侵权责任。关于赵桂芝、王黎明认为,中国医科大学的鉴定报告已经排除了赵洪波死亡系由于CO中毒而导致,故不承担赔偿责任的答辩意见。原审法院认为,在中华人民共和国公安部物证检验中心出具物证检验意见书中,已经得出赵洪波死亡系由于CO中毒而导致
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中少民终字第00020号上诉人(原审被告):赵桂芝,女,1966年出生,汉族。上诉人(原审被告):王黎明,男,1967年出生,汉族。上述二上诉人委托代理人王晓龙,辽宁众事达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵兴田,男,1954年出生,汉族。被上诉人(原审原告):李玉芝,女,1956年出生,汉族。上述二被上诉人委托代理人:沙中泽,辽宁辉弘律……