合同纠纷 （2021）粤14民终802号

本案争议焦点是被告还应支付给原告的款项数额。案涉机电设备安装工程以被告源天公司名义承领，但具体安装由原告负责完成。原告没有相关资质，但因其负责安装的机电设备已投入运行，源天公司已收到全部工程款，因此原告要求被告支付扣除管理费外的剩余工程款可予支持。被告源天公司收到的工程款1668800元，在扣除12.5%管理费127350元【（1668800-主材费650000）×12.5%】和已支付给原告的1025725元工程款后，本应再支付515725元给原告。但因有部分工程款是被告源天公司通过诉讼程序向青州公司追回，为此产生了律师费、差旅费、住宿费、误餐费、误工费等。上述费用如何承担原、被告事先并无约定。因该费用是被告为双方共同利益而支付，故对合理、合法的部分原、被告内部间应进行分担，原告分担部分可在上述515725元中扣除。首先是对因诉讼产生的合理、合法费用的确定。被告出具的《四川卧龙皮条河熊猫电站诉讼期间分公司支付费用统计表》列举的差旅费、住宿费、误餐费均有入账凭证及原始单据为凭，予以认定。但列举的律师代理费中2018年4月2日的12000元是张明顺（案外人）与源天公司劳动争议案的律师费，与

本案争议焦点是被告还应支付给原告的款项数额。案涉机电设备安装工程以被告源天公司名义承领，但具体安装由原告负责完成。原告没有相关资质，但因其负责安装的机电设备已投入运行，源天公司已收到全部工程款，因此原告要求被告支付扣除管理费外的剩余工程款可予支持。被告源天公司收到的工程款1668800元，在扣除12.5%管理费127350元【（1668800-主材费650000）×12.5%】和已支付给原告的1025725元工程款后，本应再支付515725元给原告。但因有部分工程款是被告源天公司通过诉讼程序向青州公司追回，为此产生了律师费、差旅费、住宿费、误餐费、误工费等。上述费用如何承担原、被告事先并无约定

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终802号上诉人（原审原告）：冯展飞。委托诉讼代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华桃，广东南国德赛律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广东省源天工程有限公司。法定代表人：刘则邹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，广东蕉法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省源天工程有限公司梅州分公司。负责人：杨惠，……