金融借款合同纠纷 （2017）粤03民终18931号
裁判要旨
涉案的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》等合同，均是浦发银行深圳分行与各签约方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。浦发银行深圳分行依约向天彩祥和公司发放了贷款，但天彩祥和公司未履行还款义务，其行为已构成根本违约，浦发银行深圳分行要求天彩祥和公司依据合同约定偿还贷款本息的诉求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依《最高额保证合同》的约定，天彩通盈公司和江增祥对天彩祥和公司的贷款承担连带保证责任，天彩祥和公司未如约履行还款责任，浦发银行深圳分行要求天彩通盈公司和江增祥承担上述涉案债务，符合合同约定，浦发银行深圳分行的该项诉讼请求，一审法院予以支持。龙利为江增祥的配偶，其知悉和同意江增祥为天彩祥和公司承担保证责任，并同意在江增祥承担保证责任时，浦发银行深圳分行处分夫妻共同财产。故，浦发银行深圳分行关于龙利在夫妻共同财产范围内对江增祥的债务承担共同清偿责任的请求，一审法院予以支持。依《最高额抵押合同》的约定，江增祥以其名下位于深圳市福田区××路××都大厦21Ａ（深房地（深房地字第**K（深房地字（深房地字第**（深房地字第（深房地字第**涉案债务
摘要
江增祥金融借款合同纠纷民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终18931号上诉人（原审被告）：龙利，女，汉族，1971年1月18日出生，身份证住址：深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：张春桂，广东信科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26。统一社会信用代码：91440300708585091T。……