合同纠纷 （2016）晋01民终1839号

上诉人太原锅炉公司、被上诉人中二冶公司所签订的合同及补充协议合法有效，理应成为双方行使权利、履行义务的依据。合同履行过程中，双方往来函件意思表示清楚、明确，中二冶公司已经按约完成1号、2号锅炉钢架制作、供货，以及3号、4号锅炉一、二层钢架制作义务，太原锅炉公司理应按约支付货款，提取货物，其以第三方原因拖延支付货款、拒绝提取货物，理由不能成立，违约构成，原审判决支持中二冶公司依法解除有关制作3、4号锅炉剩余部分合同的请求，并判令太原锅炉公司承担违约责任、赔偿损失，处理并无不当。太原锅炉公司上诉请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费104297元，由上诉人太原锅炉公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员　　王笙太二〇一六年八月二十三日书　记　员　　赵梓余

上诉人太原锅炉公司、被上诉人中二冶公司所签订的合同及补充协议合法有效，理应成为双方行使权利、履行义务的依据。合同履行过程中，双方往来函件意思表示清楚、明确，中二冶公司已经按约完成1号、2号锅炉钢架制作、供货，以及3号、4号锅炉一、二层钢架制作义务，太原锅炉公司理应按约支付货款，提取货物，其以第三方原因拖延支付货款、拒绝提取货物，理由不能成立，违约构成，原审判决支持中二冶公司依法解除有关制作3、4号锅炉剩余部分合同的请求，并判令太原锅炉公司承担违约责任、赔偿损失，处理并无不当。太原锅炉公司上诉请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1839号上诉人（原审被告）太原锅炉集团有限公司，住所地太原市钢园路73号太原不锈钢产业园区C区10号。法定代表人李元明，董事长。委托代理人李卫国，山西百会律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古包头市稀土高新区黄河大街83甲号。法定代表人文建国，董事长。委托代理人苏贤，该公司法务。委托代理人尹燕，该公司……