财产保险合同纠纷 （2015）邯市民三终字第00762号

关于邯郸市天平价格评估有限公司作出的邯天平估字（2014）1002号交通事故车辆价格评估报告书是否应作为定案依据的问题。虽然太平保险邯郸支公司对该评估报告书不予认可，认为该评估报告书为单方评估，且该评估公司没有评估资质，但该评估报告是处理事故部门临漳县交通警察大队事故科委托，并非刘志方单方行为，即便太平保险邯郸支公司认为交警部门没有委托权限，但对此并未提供相应证据予以证明，故该鉴定结论应系合法有效。关于赔偿数额问题。虽然太平保险邯郸支公司认为评估报告的数额过高，虽然在一审申请重新鉴定，但对此并未提供重新鉴定所依据的证据，也未提出该数额过高的依据，故太平保险邯郸支公司认为一审判决赔偿数额过高的理由，本院不予支持。关于评估费的问题。虽然太平保险邯郸支公司认为16000元的评估费过高，但该评估费系刘志方为处理交通事故的实际花费，且刘志方也出具了相应的票据，故该笔费用应由太平保险邯郸支公司支付。综上，上诉人太平保险邯郸支公司上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37

关于邯郸市天平价格评估有限公司作出的邯天平估字（2014）1002号交通事故车辆价格评估报告书是否应作为定案依据的问题。虽然太平保险邯郸支公司对该评估报告书不予认可，认为该评估报告书为单方评估，且该评估公司没有评估资质，但该评估报告是处理事故部门临漳县交通警察大队事故科委托，并非刘志方单方行为，即便太平保险邯郸支公司认为交警部门没有委托权限，但对此并未提供相应证据予以证明，故该鉴定结论应系合法有效。关于赔偿数额问题。虽然太平保险邯郸支公司认为评估报告的数额过高，虽然在一审申请重新鉴定，但对此并未提供重新鉴定所依据的证据，也未提出该数额过高的依据，故太平保险邯郸支公司认为一审判决赔偿数额过高的理

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第00762号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市和平路***号财富大厦。负责人：刘畅，该支公司总经理。委托代理人：王娜娜，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：刘志方，男，1986年4月7日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。委托代理人：杨霄，河北照天律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司邯郸中心支公……