借款合同纠纷 （2014）大民三终字第7号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款至今未还，原告要求被告偿还借款300万元的诉讼请求合理有据，应予支持。关于利息，应自原告提起诉讼之日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。原告主张超出的部分，不予支持。被告关于300万元不是借款是双方其他业务往来的答辩意见，其未提供充足的证据予以证明，并且与事实不符，不予采纳。关于被告的已经给付原告支票、原告应主张票据纠纷的答辩意见，因该支票是作为被告还款的担保，并不是实际还款，被告的该项答辩意见，于法无据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十六条之规定，判决：一、于判决生效后十日内，被告威格公司偿还原告孙令海借款300万元及利息（利息自2011年8月12日起至生效判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告孙令海的其它诉讼请求。案件受理费15400元、鉴定费19800元，由被告威格公司负担。宣判后，威格公司不服原审判决向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误，

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款至今未还，原告要求被告偿还借款300万元的诉讼请求合理有据，应予支持。关于利息，应自原告提起诉讼之日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。原告主张超出的部分，不予支持。被告关于300万元不是借款是双方其他业务往来的答辩意见，其未提供充足的证据予以证明，并且与事实不符，不予采纳。关于被告的已经给付原告支票、原告应主张票据纠纷的答辩意见，因该支票是作为被告还款的担保，并不是实际还款，被告的该项答辩意见，于法无据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、《

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第7号上诉人（原审被告）大连中土畜富威格木业有限公司。法定代表人王武兵，董事长。委托代理人宋谊功，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）孙令海。委托代理人高荣先，辽宁恒义律师事务所律师。原审第三人孙令宽。上诉人大连中土畜富威格木业有限公司（以下简称威格公司）因与被上诉人孙令海，原审第三人孙令宽借款合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民……