财产损害赔偿纠纷 (2016)川32民终15号
裁判要旨
上诉人罗王初的砖厂位于被上诉人兴鼎公司晴朗水电站拦水坝下游20公里左右和兴鼎公司晴朗水电站机房下游2公里左右处的河道旁。兴鼎公司晴朗水电站在建时将所挖掘出的隧道洞碴依法进行了有效、合理的处置。本案中,洪水流经兴鼎公司晴朗水电站大坝是事实。2012年7月4日,罗王初的砖厂遭受洪水冲毁,造成一定财产损失是事实。罗王初上诉称其砖厂遭受损失系因兴鼎公司晴朗水电站违规开闸泄洪造成的,鉴于罗王初提交的北京勘察技术工程有限公司四川分公司《关于对四川省阿坝州黑水县2012年7月4日四川兴鼎电力有限责任公司晴朗电站开启闸门泄洪与罗王初的砖厂被水冲毁因果关系鉴定意见的更正及补充说明》,虽经补正仍不完善,有重大瑕疵,因此在2012年7月4日,毛尔盖河流域发生特大洪灾的情况下,罗王初所举示的证据不能证明其财产损失与兴鼎公司晴朗水电站的生产发电、堆放隧道洞碴、开闸泄洪等行为之间存在因果关系,故罗王初的上诉称一审法院认定事实错误,诉求兴鼎公司晴朗水电站赔偿其砖厂财产损失共计982892.00元的理由不能成立。2014年6月18日,经一审法院主持调解,罗王初与兴鼎公司晴朗水电站未达成调解协议。因罗王初一审出示证据不
摘要
上诉人罗王初的砖厂位于被上诉人兴鼎公司晴朗水电站拦水坝下游20公里左右和兴鼎公司晴朗水电站机房下游2公里左右处的河道旁。兴鼎公司晴朗水电站在建时将所挖掘出的隧道洞碴依法进行了有效、合理的处置。本案中,洪水流经兴鼎公司晴朗水电站大坝是事实。2012年7月4日,罗王初的砖厂遭受洪水冲毁,造成一定财产损失是事实。罗王初上诉称其砖厂遭受损失系因兴鼎公司晴朗水电站违规开闸泄洪造成的,鉴于罗王初提交的北京勘察技术工程有限公司四川分公司《关于对四川省阿坝州黑水县2012年7月4日四川兴鼎电力有限责任公司晴朗电站开启闸门泄洪与罗王初的砖厂被水冲毁因果关系鉴定意见的更正及补充说明》,虽经补正仍不完善,有重大瑕疵
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川32民终15号上诉人(原审原告)罗王初,女,藏族,1955年3月4日出生,小学文化,个体经营户,四川省黑水县人,住黑水县。委托代理人尕让牙,男,藏族,1955年10月4日出生,中专文化,退休职工,四川省黑水县人,住黑水县。委托代理人廖学富,男,汉族,1945年4月16日出生,住四川省成都市锦江区。被上诉人(原审被告)四川兴鼎电力有……