借款合同纠纷 （2017）晋01民终699号

涉案《还款协议书》，各方当事人意思表示清楚、真实，不违反法律、法规的强制性规定，有效成立。上诉人蔡红军未按约偿还欠款，构成违约，原审据此判令蔡红军及连带责任保证人乔学斌承担相应民事责任，并无不当；但依据《还款协议书》约定，涉案319万元欠款（按期偿还则减免为240万元）还款期限为二〇一五年三月二十五日，故逾期还款利息应以期限届满之次日为起算点，原审对此认定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第3434号民事判决的第二、三项，即”二、被告乔学斌就被告蔡红军上述款项承担连带担保责任。在承担连带保证责任后有权向被告蔡红军追偿。三、驳回原告山西青创小额贷款有限公司其它诉讼请求。”；二、变更太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第3434号民事判决的第一项，即”一、被告蔡红军于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西青创小额贷款有

涉案《还款协议书》，各方当事人意思表示清楚、真实，不违反法律、法规的强制性规定，有效成立。上诉人蔡红军未按约偿还欠款，构成违约，原审据此判令蔡红军及连带责任保证人乔学斌承担相应民事责任，并无不当；但依据《还款协议书》约定，涉案319万元欠款（按期偿还则减免为240万元）还款期限为二〇一五年三月二十五日，故逾期还款利息应以期限届满之次日为起算点，原审对此认定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终699号上诉人（原审被告）蔡红军，男，一九七〇年十一月三十日出生，汉族，住山西省运城市。被上诉人（原审原告）山西青创小额贷款有限公司，住所地太原市解放路87号山西投资大厦9层，统一社会信用代码。法定代表人冯渊，董事长。委托代理人温旭良，山西决疑律师事务所律师。原审被告乔学斌，男，一九七六年六月十四日出生，汉族，无业，住山西省运城市。上诉人蔡……