租赁合同纠纷 (2021)藏01民终146号

案号
(2021)藏01民终146号
法院
拉萨市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
拉萨市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

依法成立的合同对当事人有约束力,但需对以下问题予以说明:1.雷宽财是否有购买租赁货物的意思表示。案涉合同虽名为《租赁合同》,但合同尾部有手写条款,约定雷宽财需购买租赁物,并对单价进行了明确。同时,雷宽财认可的送货单中也对相应租赁物的购买价格进行了明确,结合各方当事人对租金及购买价进行过结算,且西藏同益公司实际支付部分价款的事实,一审法院认定了雷宽财有购买案涉租赁物的意思表示。在一审庭审中,各方当事人对三鑫租赁站供应货物总价值为1 694 956元的事实并无争议,故一审法院对三鑫租赁站要求雷宽财支付购买款的诉请予以了支持;2.租金的金额计算。庭审中,各方当事人对2019年6月16日至2020年1月12日(共计210日)共计产生租金512 899元并无争议,且均认可从2020年1月12日至今雷宽财未归还任何租赁物,三鑫租赁站也未向雷宽财供应其他租赁物,故一审法院参照各方的结算价格对每日租金2442元(512 899元÷210日=2442元)予以确认,并计算认定2020年1月13日至2020年10月13日(共计274日)产生租金669 108元(2442元×274日=669 108元)。结合

摘要

依法成立的合同对当事人有约束力,但需对以下问题予以说明:1.雷宽财是否有购买租赁货物的意思表示。案涉合同虽名为《租赁合同》,但合同尾部有手写条款,约定雷宽财需购买租赁物,并对单价进行了明确。同时,雷宽财认可的送货单中也对相应租赁物的购买价格进行了明确,结合各方当事人对租金及购买价进行过结算,且西藏同益公司实际支付部分价款的事实,一审法院认定了雷宽财有购买案涉租赁物的意思表示。在一审庭审中,各方当事人对三鑫租赁站供应货物总价值为1 694 956元的事实并无争议,故一审法院对三鑫租赁站要求雷宽财支付购买款的诉请予以了支持;2.租金的金额计算。庭审中,各方当事人对2019年6月16日至2020年1

正文(节选)

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书(2021)藏01民终146号上诉人(原审被告):雷宽财,男,1965年4月8日出生, 汉族,经商,住四川省南充市。委托诉讼代理人:央金,北京市大成(拉萨)律师事务所律师。上诉人(原审被告):西藏同益建设有限公司,住所地拉萨市柳梧新区。法定代表人:姚剑飞,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李玮霖,男,汉族,该公司总经理。委托诉讼代理人:央金,北京市大成(拉萨)律……