股东出资纠纷 （2014）锡商辖终字第00309号

合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，朱正伟与赵伟生在协议中约定由公司注册地人民法院管辖，该公司注册地在滨湖区，且本案原审原告朱正伟住所地在滨湖区，故双方当事人在协议中对管辖的约定并不违反法律规定，应为有效。原审法院据此裁定对本案有管辖权并无不当，所作裁定应予维持。赵伟生认为双方协议管辖约定无效的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一四年九月十七日书　记　员　　贺骁磊

合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，朱正伟与赵伟生在协议中约定由公司注册地人民法院管辖，该公司注册地在滨湖区，且本案原审原告朱正伟住所地在滨湖区，故双方当事人在协议中对管辖的约定并不违反法律规定，应为有效。原审法院据此裁定对本案有管辖权并无不当，所作裁定应予维持。赵伟生认为双方协议管辖约定无效的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00309号上诉人（原审被告）：赵伟生，男，汉族，1963年8月18日生。被上诉人（原审原告）：朱正伟，男，汉族，1963年9月1日生。上诉人赵伟生因与被上诉人朱正伟股东出资纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨商辖初字第00046号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日立案受理，并依法组成合议庭……