探望权纠纷 (2014)沪二中少民终字第28号

案号
(2014)沪二中少民终字第28号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
探望权纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-09-18

裁判要旨

父母子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。现龙丙随龙甲共同生活,则庄某有探望龙丙的权利,而龙甲应积极协助庄某行使探望权,故对庄某要求行使探望权的诉请予以支持。对于具体的探望方式,庄某、龙甲双方意见不一,法院认为应从有利于龙丙的身心健康成长及生活、学习的稳定性角度酌情予以确定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十八条之规定,作出如下判决:庄某自本判决生效之日起的次月起对龙丙行使探望权,具体方式为:庄某于每月的第二周及第四周的星期六上午9时至龙甲处接走龙丙,并于当日下午17时将龙丙送回龙甲处。龙甲应协助庄某行使对龙丙的探望权,至龙丙年满18周岁止。判决后,庄某不服,提出上诉要求:1、上诉人庄某要求每三个月一次第一周周五到学校接龙丙,到第二天下午五时送回龙丙住处;2、如遇到暑假、寒假时,希望孩子能够在庄某处的时间各半,前述周五接送自然就不存在;3、如被上诉人龙甲不同意,寒假、暑假在庄某处的时间相对可以短一点,最少寒假一周、暑假两周的时间孩子

摘要

父母子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。现龙丙随龙甲共同生活,则庄某有探望龙丙的权利,而龙甲应积极协助庄某行使探望权,故对庄某要求行使探望权的诉请予以支持。对于具体的探望方式,庄某、龙甲双方意见不一,法院认为应从有利于龙丙的身心健康成长及生活、学习的稳定性角度酌情予以确定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十八条之规定,作出如下判决:庄某自本判决生效之日起的次月起对龙丙行使探望权,具体方式为:庄某于每月的第二周及第四周的星期六上午9时至龙甲

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中少民终字第28号上诉人(原审原告)庄某。委托代理人王某某。被上诉人(原审被告)龙甲。委托代理人龙乙。上诉人庄某因探望权纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2014)青少民初字第27号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人庄某及委托代理人王某某,被上诉人龙甲及委托代理人龙乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审……