股东出资纠纷 (2021)黑10民终691号

案号
(2021)黑10民终691号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

关于本案案由问题,追收抽逃出资纠纷是指管理人在破产程序中对债务人股东抽逃已经投入到公司的出资予以追收而产生的纠纷。股东出资纠纷是指公司股东违反出资义务造成公司或者其他已履行出资义务的出资人损失而产生的纠纷。本案原告冯巍、高伟要求被告马建中返还出资款,案由应为股东出资纠纷,而非立案案由追收抽逃出资纠纷。关于原告冯巍、高伟诉讼主体是否适格的问题,本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条规定:“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”。依据上述法律规定,提起抽逃出资纠纷之

摘要

关于本案案由问题,追收抽逃出资纠纷是指管理人在破产程序中对债务人股东抽逃已经投入到公司的出资予以追收而产生的纠纷。股东出资纠纷是指公司股东违反出资义务造成公司或者其他已履行出资义务的出资人损失而产生的纠纷。本案原告冯巍、高伟要求被告马建中返还出资款,案由应为股东出资纠纷,而非立案案由追收抽逃出资纠纷。关于原告冯巍、高伟诉讼主体是否适格的问题,本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条规定:“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(二)通过

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑10民终691号上诉人(原审原告):冯巍,男,1973年8月30日出生,住黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人(原审原告):高伟,男,1976年10月10日出生,住黑龙江省牡丹江市西安区。二上诉人委托诉讼代理人:任睿,黑龙江宋传东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马建中,男,1973年3月13日出生,住黑龙江省牡丹江市爱民区。上诉人冯巍、高……