案外人执行异议之诉 （2021）粤03民终24808号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。红利公司为一人有限公司，经一审法院查证其财产不足以清偿（2019）粤0307民初6109号民事调解书确定的义务，秀峰公司申请追加红利公司的股东王胜前为被执行人对公司债务承担连带责任，合法有理。王胜前以红利公司存在其他被秀峰公司扣押的设备可予抵债为由主张其不应被追加为本案被执行人，但王胜前并未提交证据证明双方达成了抵债协议，且其主张的抵债事实早于红利公司与秀峰公司达成调解协议，该主张存在明显疑点，另外，秀峰公司已提交相应证据证明红利公司的设备已在另案执行程序中由法院依法拍卖处置，而王胜前未将该财产线索在执行案件中主动报告并经执行程序核查，其所主张的另有财产一事，没有事实依据，因此，王胜前的上述主张，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。红利公司为一人有限公司，经一审法院查证其财产不足以清偿（2019）粤0307民初6109号民事调解书确定的义务，秀峰公司申请追加红利公司的股东王胜前为被执行人对公司债务承担连带责任，合法有理。王胜前以红利公司存在其他被秀峰公司扣押的设备可予抵债为由主张其不应被追加为本案被执行人，但王胜前并未提交证据证明双方达成了抵债协议，且其主张的抵
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终24808号上诉人（原审原告）：王胜前，男，汉族，1965年2月23日出生，身份证住址：湖北省红安县。被上诉人（原审被告）：深圳市秀峰投资实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区秀峰工业城B7栋二楼北座,统一社会信用代码：91440300311947592D。法定代表人：吴谢滨，董事长。原审第三人：深圳市红利安包装制品……