名誉权纠纷 （2019）沪01民终12652号

名誉权是公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。徐志戎认为其对陈岚的作为发表意见系行使普通公民的舆论监督权，并无侵权故意和后果，且上述微博已被删除，故其并未侵犯陈岚的名誉权。对此，本院认为，其一，徐志戎自2018年5月29日起至同年6月8日在XX微博发布多条对天津无肛婴儿事件、王某案件、小海博儿童死亡以及陈岚担任公益机构“XX”负责人期间所作所为的评论意见，评论内容涉及贬低、侮辱陈岚人格的言辞，已经超出客观评价的范畴；其二，徐志戎的相关文章发布于极具影响力的社交媒体平台XX微博，用户人数多，信息传播快，影响范围广。故徐志戎就陈岚及相关事件发表不当言论的行为已对陈岚的名誉造成损害，应当承担侵权责任。一审法院根据侵权人的过错程度、侵害手段、行为方式、造成的后果等具体情节，综合考量后确定徐志戎向陈岚书面道歉的方式及赔偿陈岚律师费的金额，并无不当，本院予以维持。综上，徐志戎的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

名誉权是公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。徐志戎认为其对陈岚的作为发表意见系行使普通公民的舆论监督权，并无侵权故意和后果，且上述微博已被删除，故其并未侵犯陈岚的名誉权。对此，本院认为，其一，徐志戎自2018年5月29日起至同年6月8日在XX微博发布多条对天津无肛婴儿事件、王某案件、小海博儿童死亡以及陈岚担任公益机构“XX”负责人期间所作所为的评论意见，评论内容涉及贬低、侮辱陈岚人格的言辞，已经超出客观评价的范畴；其二，徐志戎的相关文章发布于极具影响力的社交媒体平台XX微博，用户人数多，信息传播快，影响范围广。故徐

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12652号上诉人（原审被告）：徐志戎，男，1966年7月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高明月，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仪，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈岚，女，1975年4月17日生，汉族，住上海市闵行区都市。委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律……