相邻关系纠纷 （2017）沪02民终2594号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起60日内，许建华将安装在上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室外公共走道上的防盗门、铁栅栏、吊顶设施拆除，恢复原状；二、周裕华、刘爱娟要求许建华将安装在上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室阳台外西侧的空调外机拆除的诉讼请求，不予支持。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当正确处理相邻关系。根据查明事实及双方所述，所涉空调外机根据其安装位置，并未对上诉人的生活构成影响，故上诉人要求拆除该空调外机的主张，本院不予采纳。一审法院根据查明事实所作判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由周裕华、刘爱娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 邬 梅审 判 员 黄文蔚代理审判员 刘 菲二〇一七年四月十日书 记 员 朱 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案
摘要
”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起60日内，许建华将安装在上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室外公共走道上的防盗门、铁栅栏、吊顶设施拆除，恢复原状；二、周裕华、刘爱娟要求许建华将安装在上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室阳台外西侧的空调外机拆除的诉讼请求，不予支持。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当正确处理相邻关系。根据查明事实及双方所述，所涉空调外机根据其安装位置，并未对上诉人的生活构成影响，故上诉人要求拆除该空调外机的主张，本院不予采纳。一审法院根据查明事实所作判决并无不当，本院予以维持。上诉
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2594号上诉人(原审原告)：周裕华，女，1976年12月24日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)：刘爱娟，女，1945年9月25日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：孙娜，上海市中炀律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：朱宇坚，上海市中炀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：许建华，男，1……