民间借贷纠纷 （2018）沪01民申138号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。肖敏先后向白雪林借款计46万元，由其出具的数份《借据》、《收条》及有关银行交易明细等证据证明，一审法院根据已有证据依法所作判决并无不当。杨艳并无证据证明其曾书面向一审法院申请调取审理案件需要的主要证据、而一审法院未予收集，故其以此为据申请再审，理由不能成立。涉案债务形成于杨艳与肖敏婚姻关系存续期间，且从杨艳的收入情况看，白雪林主张肖敏借款从事手机生意所得用于家庭生活符合客观实际，而杨艳并无证据予以推翻，故杨艳主张涉案借款非夫妻共同债务，不同意承担共同还款之责，依据不足，本院不予支持。综上所述，杨艳未能提供证据证明一审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（五）、（六）项规定的人民法院应当再审的情形，故其请求撤销一审判决、裁定再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨艳的再审申请。审判长 陶永信审判员 许 京审判员 毛慧芬
摘要
杨艳诉白雪林民间借贷纠纷一案申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民申138号再审申请人（一审被告）：杨艳，女，1985年4月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：秦裕斌，上海善法律师事务所律师。被申请人（一审原告）：白雪林，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：徐锋，上海合勤律师事务所律师。被申请人（一审被告）：……