民间借贷纠纷 （2018）沪01民申141号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一审中，法庭注意到了周华山向愈健公司提供的钱款记载为“预存款”，而周华山以“民间借贷纠纷”起诉，故就涉案钱款的性质、用途询问双方当事人，但周华山作为原告坚持认为是借款，故一审法院并不存在“误导式询问”。一审法院根据原告周华山的诉讼请求以及法庭审理中的确认处理本案，合法有据，并无不当。综上所述，周华山未能提供证据证明一审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的人民法院应当再审的情形，故其请求撤销一审判决、裁定再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周华山的再审申请。审判长 陶永信审判员 许 京审判员 毛慧芬二〇一八年四月十六日书记员 徐 颉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
摘要
周华山诉上海愈健电子商务有限公司民间借贷纠纷一案申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民申141号再审申请人（一审原告）：周华山，男，1953年5月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被申请人（一审被告）：上海愈健电子商务有限公司，注册地上海市闵行区光华路2118号第3幢六层D634室。法定代表人：汪健，该公司总经理。再审申请人周华山因与被申请人上海愈健电子商务有限公司（以下简称愈健公司）民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区……