合同纠纷 （2016）川17民终505号

被告蒋利民从2003年开始与原告合作经营运输业务期间，虽先后经营了达州市通川区顺通托运部和达县南外顺通托运部，但多数时间以“达州市顺通托运部”名义与原告签订经营合作协议。虽然本案中“达州市顺通托运部”并未办理工商注册登记手续，但不管是被告蒋利民经营达州市通川区顺通托运部和达县南外顺通托运部期间，还是陈鹏宇管理该托运部期间，与原告签订合同均是使用的达州市顺通托运部印章，而达州市顺通托运部印章系被告蒋利民私自雕刻，因此，对本案的原告来说，达州市顺通托运部与蒋利民本人具有密不可分的关系。而达州市通川区顺通托运部、达县南外顺通托运部及达州市顺通托运部均系被告蒋利民成立及经营，原告凭达州市顺通托运部道路运输经营许可证、2010年蒋利民的授权委托书及被告陈鹏宇持有的达州市顺通托运部印章与被告陈鹏宇签订合同，是基于原告与被告蒋利民的多年经营合作及对蒋利民系托运部负责人这一特殊身份的充分信任进行的合作；在经营合作期间，被告蒋利民也未将托运部承包他人经营的事实告知原告公司，原告有合理的理由相信经营合作协议的相对方系蒋利民。对被告蒋利民辩称从2008年便将托运部达州到重庆物流专线内部承包给被告陈鹏宇，应当

被告蒋利民从2003年开始与原告合作经营运输业务期间，虽先后经营了达州市通川区顺通托运部和达县南外顺通托运部，但多数时间以“达州市顺通托运部”名义与原告签订经营合作协议。虽然本案中“达州市顺通托运部”并未办理工商注册登记手续，但不管是被告蒋利民经营达州市通川区顺通托运部和达县南外顺通托运部期间，还是陈鹏宇管理该托运部期间，与原告签订合同均是使用的达州市顺通托运部印章，而达州市顺通托运部印章系被告蒋利民私自雕刻，因此，对本案的原告来说，达州市顺通托运部与蒋利民本人具有密不可分的关系。而达州市通川区顺通托运部、达县南外顺通托运部及达州市顺通托运部均系被告蒋利民成立及经营，原告凭达州市顺通托运部道路

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终505号上诉人（原审被告）：蒋利民，男，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：李大军，四川天仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆健隆双庆运输有限责任公司。住所地：重庆市渝中区长滨路***号*层。法定代表人：王健，董事长。委托诉讼代理人：周雪琴，重庆原野律师事务所律师。原审被告：达州市通川区顺通物流信……