财产损失保险合同纠纷 （2016）津02民终3774号

杨爱清、中国人寿财险唐山公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同真实、合法、有效，依法应予保护。现杨爱清车辆发生交通事故，造成财产损失，构成合同约定的保险事故发生，中国人寿财险唐山公司应依合同约定，在杨爱清投保的相应险种责任限额内，承担保险责任。本案中，杨爱清在交通事故虽不承担事故责任，但其依据《中华人民共和国保险法》第六十条一款:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，请求中国人寿财险唐山公司先行赔付，合法有据，应予支持。中国人寿财险唐山公司可在履行赔偿义务后，依法行使追偿权。杨爱清车辆评估损失数额与最终支出的修理费数额不一致，因评估报告只是对保险标的损失的预估，而修理费是保险标的修复实际发生的损失，依据保险理赔的填补原则，应以杨爱清实际发生的损失为准。关于中国人寿财险唐山公司抗辩评估费不属于理赔范围一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保

杨爱清、中国人寿财险唐山公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同真实、合法、有效，依法应予保护。现杨爱清车辆发生交通事故，造成财产损失，构成合同约定的保险事故发生，中国人寿财险唐山公司应依合同约定，在杨爱清投保的相应险种责任限额内，承担保险责任。本案中，杨爱清在交通事故虽不承担事故责任，但其依据《中华人民共和国保险法》第六十条一款:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，请求中国人寿财险唐山公司先行赔付，合法有据，应予支持。中国人寿财险唐山公司可在履行赔偿

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3774号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海路89号（盛唐府邸小区底商）。代表人：孟庆起，经理。委托诉讼代理人：李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。委托诉讼代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨爱清。委托诉讼代理人王楠，天津滨郝律师事务所律师……