合同纠纷 （2015）长中民二终字第06013号

戚爱孺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。曹亮在戚爱孺的监督管理下，使用自己的推土机完成戚爱孺指定的挖土工程，戚爱孺依照工时付给曹亮报酬，双方已形成劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷，戚爱孺应按双方的劳务报酬结算即其签署给曹亮的欠条支付报酬，故曹亮要求戚爱孺支付其劳务报酬12200元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：限戚爱孺在判决生效后五日内支付原告曹亮劳务报酬12200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105元，减半收取52.5元，由戚爱孺负担。上诉人戚爱孺上诉称：本案工程为湖南众诚建设有限公司承建，上诉人与被上诉人并无合同关系，上诉人并非工程承包人。原审判决认定事实不清，甚至相反认定事实，错误适用法律请求二审法院撤销原判，并判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人曹亮未到庭答辩。本院二审查明的

戚爱孺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。曹亮在戚爱孺的监督管理下，使用自己的推土机完成戚爱孺指定的挖土工程，戚爱孺依照工时付给曹亮报酬，双方已形成劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷，戚爱孺应按双方的劳务报酬结算即其签署给曹亮的欠条支付报酬，故曹亮要求戚爱孺支付其劳务报酬12200元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：限戚爱孺在判决生效后五日内支付原告曹亮劳务报酬12200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第06013号上诉人（原审被告）戚爱孺，湖南省长沙县安沙镇水塘垸村祠堂巷组924附1号。被上诉人（原审原告）曹亮。上诉人戚爱孺与被上诉人曹亮合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2015年8月10日作出（201）长县民初字第02362号民事判决，戚爱孺不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法……