财产损失保险合同纠纷 （2021）辽01民终4367号

原告盛洪启与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，一审法院予以确认。原告在被告处投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险，含不计免赔。现该车在保险期间内发生交通事故造成第三者白成电线及电线杆等电力设施损坏，原告盛洪启已经将第三者电线及电线杆等电力设施抢修完毕并支付各项费用，故上款应由被告保险公司首先在交强险限额内给付原告，剩余部分在第三者责任保险限额内给付。经一审法院当庭核实，原告提交的各项费用清单共计46,635元，其中原告提交的三台发电机用柴油款2,700元的票据，因该票据并不是当天开具，系事后补开，原告没有提供证据证明该柴油系用于本次事故租用的发电机使用，一审法院不予采信。故对原告诉讼请求部分予以支持，即被告保险公司应赔偿原告因本次交通事故所支出的各项费用共计43,935元。关于被告保险公司主张事故损失没有经过第三方鉴定，申请司法鉴定，因该事故发生突然，为避免因停电给养殖户造成损失扩大，原告及时进行电力设施抢修的行为必要且合理，现原告已将事故中损毁的电线及电线杆等电力设施修复完毕，不具备鉴定条件，且原告所主张的各项费用均有

原告盛洪启与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，一审法院予以确认。原告在被告处投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险，含不计免赔。现该车在保险期间内发生交通事故造成第三者白成电线及电线杆等电力设施损坏，原告盛洪启已经将第三者电线及电线杆等电力设施抢修完毕并支付各项费用，故上款应由被告保险公司首先在交强险限额内给付原告，剩余部分在第三者责任保险限额内给付。经一审法院当庭核实，原告提交的各项费用清单共计46,635元，其中原告提交的三台发电机用柴油款2,700元的票据，因该票据并不是当天开具，系事后补开，原告没有提供证据证明该柴油系用于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4367号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：刘禹。被上诉人（原审原告）：盛洪启。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人盛洪启财产损失保险合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对……