抚养纠纷 （2014）三中民终字第00323号

承诺应当信守，协议应当履行。邵×1与张××离婚协议中对于抚养费做出了明确约定，邵×1要求张××给付于法有据，予以支持，具体金额以其实际抚养期间为准。邵×1在双方约定抚养费之外另行主张辅导班费用缺乏依据，不予支持。针对本案双方争议的抚养权归属，被抚养人邵×2已经年满13周岁，具备一定的认知、判断和表达能力，其已明确恳切的表达了愿意随母亲共同生活的意愿。考虑子女对生母的情感需求，及未成年人身心健康等因素、判令邵×2归张××抚养。邵×1可依法对邵×2进行探望，双方就探望事宜如有争议可另行提起诉讼。邵×2相关证件，也应由抚养人张××保管。抚养费考虑本案情况，确定每月一千元的标准。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条之规定，原审法院于2013年10月判决：一、原告（反诉被告）邵×1与被告（反诉原告）张××婚生子邵×2由被告（反诉原告）张××抚养，原告（反诉被告）邵×1每月给付抚养费一千元（自本判决生效之日起至邵×1十八周岁止）。二、被告（反诉原告）张××于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）邵×1抚养费九万九千六百七十元。三、原告（反诉被告）于本判决生效后十日给将邵×2户口本、身

承诺应当信守，协议应当履行。邵×1与张××离婚协议中对于抚养费做出了明确约定，邵×1要求张××给付于法有据，予以支持，具体金额以其实际抚养期间为准。邵×1在双方约定抚养费之外另行主张辅导班费用缺乏依据，不予支持。针对本案双方争议的抚养权归属，被抚养人邵×2已经年满13周岁，具备一定的认知、判断和表达能力，其已明确恳切的表达了愿意随母亲共同生活的意愿。考虑子女对生母的情感需求，及未成年人身心健康等因素、判令邵×2归张××抚养。邵×1可依法对邵×2进行探望，双方就探望事宜如有争议可另行提起诉讼。邵×2相关证件，也应由抚养人张××保管。抚养费考虑本案情况，确定每月一千元的标准。依照《中华人民共和国婚

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第00323号上诉人（原审原告、反诉被告）邵×1，男，1973年1月31日出生。委托代理人郭岩，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）张××，女，1973年6月2日出生。委托代理人周金泽，北京市自然律师事务所律师。上诉人邵×1因抚养纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第27544号民事判决，向本院提起……