抚养纠纷 （2014）深中法民终字第745号

高某、冯某双方均要求抚养婚生子冯某山，经审理，法院认定双方均具备抚养及教育小孩的条件及能力，考虑到冯某对高某有暴力行为，且高某作为女方已满40周岁，再行生育较为困难，本着适当照顾无过错方的原则，法院确认冯某山由高某抚养。根据冯某的收入情况，冯某每月支付抚养费2500元至冯某山年满18周岁止。冯某享有对小孩定期探视的权利，具体探视安排由双方另行协定。关于冯某洋因双方均未就其身份提供证据，且非案件诉争事由，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，原审判决：高某、冯某双方婚生子冯某山由高某抚养。二、冯某每月支付抚养费人民币2500元，于每月15日前付清。抚养费支付期限至冯某山年满18周岁止。一审案件受理费人民币150元（该款高某已预交），由冯某承担。一审宣判后，上诉人冯某不服上述判决，向本院提起上诉称，一、不服一审判决的理由：1、冯某殴打高某没有事实证据且不能成为小孩抚养权的判决依据。高某向法庭提供的《深圳市公安局龙岗分局法医

高某、冯某双方均要求抚养婚生子冯某山，经审理，法院认定双方均具备抚养及教育小孩的条件及能力，考虑到冯某对高某有暴力行为，且高某作为女方已满40周岁，再行生育较为困难，本着适当照顾无过错方的原则，法院确认冯某山由高某抚养。根据冯某的收入情况，冯某每月支付抚养费2500元至冯某山年满18周岁止。冯某享有对小孩定期探视的权利，具体探视安排由双方另行协定。关于冯某洋因双方均未就其身份提供证据，且非案件诉争事由，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第745号上诉人（原审被告）冯某，男，汉族。被上诉人（原审原告）高某，女，汉族。委托代理人王海燕，广东瀚城律师事务所律师。上诉人冯某为与被上诉人高某抚养权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法横民初字第1225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：高某、冯某双方因……