金融借款合同纠纷 （2017）川01民终13885号

民生银行成都分行与蔡丽萍、马跃、马琳签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。上述合同签订后，民生银行成都分行按约向蔡丽萍、马跃、马琳提供了约定的借款，借款合同履行过程中蔡丽萍、马跃、马琳未按约还款，且在借款到期后蔡丽萍、马跃、马琳未按约偿清借款本息。眉山市飞跃电器有限公司也未履行保证责任，蔡丽萍、马跃、马琳的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现该借款已到期，民生银行成都分行要求蔡丽萍、马跃、马琳归还拖欠的所有剩余借款本金及相应利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。关于民生银行成都分行要求蔡丽萍、马跃、马琳支付违约金140000元的诉讼请求，虽在双方签订的《借款合同》中对违约金的给付及标准进行了约定，因违约金的设置主要是填补损失，并兼具惩罚作用，本案中，民生银行成都分行主张了贷款利息及逾期偿还贷款的罚息、复利，上述费用已补偿了损失，并起到了一定的惩罚作用。此外，民生银行成都分行未举证证明有其他损失未得到弥补，故其要求蔡丽萍、马跃、马琳承担违约金140000元

民生银行成都分行与蔡丽萍、马跃、马琳签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。上述合同签订后，民生银行成都分行按约向蔡丽萍、马跃、马琳提供了约定的借款，借款合同履行过程中蔡丽萍、马跃、马琳未按约还款，且在借款到期后蔡丽萍、马跃、马琳未按约偿清借款本息。眉山市飞跃电器有限公司也未履行保证责任，蔡丽萍、马跃、马琳的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现该借款已到期，民生银行成都分行要求蔡丽萍、马跃、马琳归还拖欠的所有剩余借款本金及相应利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13885号上诉人（原审被告）：马跃，男，汉族，1958年2月1日出生,住四川省眉山市东坡区。上诉人（原审被告）：蔡丽萍，女，汉族，1962年2月24日出生,住四川省眉山市东坡区。上诉人（原审被告）：马琳，女，汉族，1985年2月4日出生,住四川省眉山市东坡区。上诉人（原审被告）：眉山市飞跃电器有限公司，住所地：眉山市东坡区诗书路中段……