财产保险合同纠纷 (2016)闽08民终1340号
裁判要旨
许安驾驶涉案闽G38X**属于重型仓栅式货车,该类车辆依法需要有B2证以上的驾驶证才能驾驶,而许安所持的驾驶证准驾车型为C1,许安没有取得合法的驾驶资质,属于无证驾驶。对于无证驾驶的,依据机动车第三者责任保险条款,属于责任免除的情形。而对于交通事故责任强制保险而言,无证驾驶的,第三者虽可向保险公司主张在强制险范围内先予赔偿,但保险公司在赔偿后仍可向侵权人追偿,因此赔偿主体仍然是无证驾驶人员,即本案许安。因而,无论是第三者责任险还是责任强制保险,许安要求太平洋财保三明支公司支付保险赔偿金24万元的诉请均无法律依据,不予以支持。关于本案保险合同中免责条款是否生效的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十一条第二款规定,投保人在投保单等相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。由于车辆投保人是三明建州公司,而投保单上有投保人三明建州公司的盖章,因此应视为太平洋财保三明支公司已经尽到了提示告知的义务,本案保险合同中免责条款已经生效。依照《中华人民共和国保险法》第十七条,《中华人民共和国道路交通
摘要
许安驾驶涉案闽G38X**属于重型仓栅式货车,该类车辆依法需要有B2证以上的驾驶证才能驾驶,而许安所持的驾驶证准驾车型为C1,许安没有取得合法的驾驶资质,属于无证驾驶。对于无证驾驶的,依据机动车第三者责任保险条款,属于责任免除的情形。而对于交通事故责任强制保险而言,无证驾驶的,第三者虽可向保险公司主张在强制险范围内先予赔偿,但保险公司在赔偿后仍可向侵权人追偿,因此赔偿主体仍然是无证驾驶人员,即本案许安。因而,无论是第三者责任险还是责任强制保险,许安要求太平洋财保三明支公司支付保险赔偿金24万元的诉请均无法律依据,不予以支持。关于本案保险合同中免责条款是否生效的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终1340号上诉人(原审原告):许安,男,住福建省永安市。委托诉讼代理人:周伟生,福建宝能律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司,住所地福建省三明市梅列区。负责人:吴云雄,总经理。委托诉讼代理人:陈晓清,女,住福建省清流县。原审第三人:三明建州解放汽车销售服务有限公司,住所地福建省三明市沙县。……