所有权确认纠纷 （2015）浙丽民终字第68号

本案中，原告蔡丽华、被告郑水明于2013年2月6日签订的《协议》已经发生法律效力的裁判文书确认为有效协议，在该协议中原告蔡丽华将涉案房屋抵偿给被告郑水明，被告郑水明现已将涉案房屋登记在其名下，被告郑水明已取得涉案房屋的产权，故原告要求确认其为诉争房产所有权人并要求被告和第三人周光伟、缪珠媚协助办理涉案房屋产权登记手续的请求，不予支持。第三人与被告签订的《房地产转让合同》系基于原、被告双方于2013年2月6日签订的《协议》的基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，该房地产转让合同并不存在原告主张的以合法形式掩盖非法目的的情形，应为有效合同，故原告诉请确认被告与第三人签订的《房地产转让合同》为无效合同，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡丽华的诉讼请求。本案收取案件受理费100元，由原告蔡丽华负担。上诉人蔡丽华不服原审判决，上诉称，两原审第三人系夫妻关系。诉争坐落于遂昌县妙高街道水阁路5弄8号101室房屋，其所属土地系缪光凤因政府拆迁应村移民安置地块，2002年6月5日

本案中，原告蔡丽华、被告郑水明于2013年2月6日签订的《协议》已经发生法律效力的裁判文书确认为有效协议，在该协议中原告蔡丽华将涉案房屋抵偿给被告郑水明，被告郑水明现已将涉案房屋登记在其名下，被告郑水明已取得涉案房屋的产权，故原告要求确认其为诉争房产所有权人并要求被告和第三人周光伟、缪珠媚协助办理涉案房屋产权登记手续的请求，不予支持。第三人与被告签订的《房地产转让合同》系基于原、被告双方于2013年2月6日签订的《协议》的基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，该房地产转让合同并不存在原告主张的以合法形式掩盖非法目的的情形，应为有效合同，故原告诉请确认被告与第三人签订的《房地产转让合同》为无效

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽民终字第68号上诉人（原审原告）：蔡丽华，居民。被上诉人（原审被告）：郑水明，居民。委托代理人：刘江菊，居民。原审第三人：周光伟。原审第三人：缪珠媚。上诉人蔡丽华为与被上诉人郑水明、原审第三人周光伟、缪珠媚所有权确认纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2014）丽遂民初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2……