赠与合同纠纷 （2021）粤02民终1524号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法通则》等当时的法律、司法解释。本案系赠与合同纠纷，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：赠与书是否合法有效？如有效，陈新权、陈新华、郑玉娣、余秀贞是否应协助陈于、陈仙凤将案涉房屋土地过户登记到陈于、陈仙凤名下。一、关于赠与书是否合法有效的问题。赠与合同，是指当事人约定由一方将自己所有的财产无偿转让给他人所有的协议。转让财产的一方当事人为赠与人，受领财产的一方当事人则为受赠人。赠与合同作为财产所有人依法处分自己财产的一种法律形式，属于转让财产所有权合同的一种。首先，案涉《赠予书》是否是赠与人的真实意思表示的问题，该《赠予书》涉及的财产产权清晰、赠与的意思明确，赠与人陈金贷和莫火意在赠予书上签名、捺印、加盖私人印章，确认了赠与的意愿，案外人谭某、张某1作为见证人现场进行了见证，可见陈金贷和莫火意将案涉房屋土地赠与给陈于、陈仙凤的意思表示是真实的，陈于、陈仙凤亦接受了赠与。其次，案

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法通则》等当时的法律、司法解释。本案系赠与合同纠纷，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：赠与书是否合法有效？如有效，陈新权、陈新华、郑玉娣、余秀贞是否应协助陈于、陈仙凤将案涉房屋土地过户登记到陈于、陈仙凤名下。一、关于赠与书是否合法有效的问题。赠与合同，是指当事人约定由一方将自己所有的财产无偿转让给他人所有的协议。转让财产的一方当事人为赠与人，受领财产的一方当事人则为受赠人。赠与合同

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终1524号上诉人（原审被告）：郑玉娣，女，1963年11月14日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：欧阳楚平，广东山外山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨真豪，广东山外山律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈于，男，1984年6月27日出生，汉族，住广东省仁化县。被上诉人（原审原告）：陈仙凤，女，1988年11月25日出……