返还原物纠纷 （2018）鄂01民终8135号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定。本案中，李磊依据金融机构的转账凭证向孙乐主张债权，孙乐抗辩称双方是经济往来，不是借款，但是何经济往来，孙乐没有举证证明。因此，对孙乐的该项主张一审法院不予支持。李磊虽不能提供借条证明借款关系，但是转账凭证可以证明孙乐已经收到款项，在孙乐不能举证证明双方是何经济往来的情况下，依据民事诉讼证明标准，应据此认定李磊、孙乐之间存在借贷关系。关于借款金额，根据李磊提交的转账凭证，李磊和其委托他人向孙乐转账支付的款项共计1107.5226万元。根据孙乐提交的转款凭证，孙乐向李磊及其妻宋佳转款445.3753万元。李磊自认孙乐的上述转款为还款，故两项互抵后，孙乐尚欠李磊662.1473万元借款未还。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人

孙乐、李磊返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终8135号上诉人（原审被告）：孙乐，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：缪宏伟，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李磊，男，1987年12月17日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：蔡晶晶，湖北华隽律师事务所律师。上诉人孙乐因与被上诉人李磊返还原物纠纷一案，不服……