承揽合同纠纷 （2015）廊民二终字第877号

李国英提供的证据充分有效，能够证实荣庆公司欠付工程款80万元的事实。荣庆公司在2015年2月1日向李国英出具106号门店的售房发票前，已将该门店向他人抵押，致使李国英无法实现债权，因此李国英要求荣庆公司从2015年2月1日起给付利息的主张应予支持。荣庆公司主张多次支付款项，应在欠款金额中抵扣，但2014年11月30日前，李国英从荣庆公司支取的款项不应抵扣该日双方签订的《债务清偿协议》中载明的欠款金额；2015年4月15日及同月22日，李国英从荣庆公司支取的款项系其他工程款，与本案无关，亦不应扣除；2015年5月12日李国英未从荣庆公司支取款项。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十四条、第二百零五条的规定，一审法院判令荣庆公司于判决生效后三日内给付李国英工程款80万元，利息21232元（自2015年2月1日起至2015年8月17日按中国人民银行同期贷款年利率4.85%计算）。如果荣庆公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间

李国英提供的证据充分有效，能够证实荣庆公司欠付工程款80万元的事实。荣庆公司在2015年2月1日向李国英出具106号门店的售房发票前，已将该门店向他人抵押，致使李国英无法实现债权，因此李国英要求荣庆公司从2015年2月1日起给付利息的主张应予支持。荣庆公司主张多次支付款项，应在欠款金额中抵扣，但2014年11月30日前，李国英从荣庆公司支取的款项不应抵扣该日双方签订的《债务清偿协议》中载明的欠款金额；2015年4月15日及同月22日，李国英从荣庆公司支取的款项系其他工程款，与本案无关，亦不应扣除；2015年5月12日李国英未从荣庆公司支取款项。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第877号上诉人（原审被告）：河北荣庆房地产开发有限公司，住所地河北省大城县。法定代表人：朱立新，任该公司董事长。委托代理人：马海珍，河北城舒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国英。委托代理人：陈冰，大城县法律援助中心律师。上诉人河北荣庆房地产开发有限公司与被上诉人李国英承揽合同纠纷一案，由河北省大城县人民法院受理后，适用简易程……