民间借贷纠纷 （2018）闽0206民初3236号

祥明公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和反驳证据，可视为其放弃抗辩权利。 《现金借款单》记载内容、祥明公司和何章在该份《现金借款单》上签章的行为、借款交付至何章名下账户的事实及何章关于借款用于祥明公司经营的自述，表明本案借款为祥明公司与何章共同借款，祥明公司与何章应共同还款。 商家莺确与多人发生民间借贷关系，但何章提交的证据不足以证明商家莺以发放贷款作为日常业务活动，构成非法从事金融业务活动，对何章关于借款合同无效的抗辩主张，本院不予采纳。 商家莺与何章、祥明公司之间存在合法有效的民间借贷关系。 双方未明确约定借款期限，商家莺可催告借款人在合理期限内还款，现商家莺提起诉讼要求还款属催告行为，则祥明公司、何章应共同偿还借款本金100元和2017年3月10日起的利息，商家莺请求按照月利率2%计付利息，低于双方约定的借款利率，亦不违反法律规定，本院予以照准。 祥明公司、何章未依约支付利息，系违约，商家莺为实现债权提起本案诉讼，为此支出律师费13000元、公告费600元，依约应由违约方即何章、祥明公司负担，因此何章、祥明公司应偿付商家莺律师费、公告费。 商家莺主张

商家莺与何章、厦门市祥明建设集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初3236号 原告：商家莺，男，1966年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陶文华，福建闽佑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙淑珺，福建闽佑律师事务所执业律师。 被告：何章，男，1980年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林伯奇，北京中伦文德（厦门）律师事……