借款合同纠纷 （2019）冀09民初73号

合法的借贷关系受法律保护。被告海鹏公司与原告耿银忠之间的借贷关系双方均无异议，本院予以确认。 职业放贷人是出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、营利性的特点。根据被告万福公司提供的法律文书，仅能证实原告耿银忠在2012年至今从事过数次民间借贷行为，但以上行为发生时间跨度较长，且不符合经常性、反复性的特征，故本院对万福公司主张耿银忠为职业放贷人的抗辩理由不予采信。耿银忠与海鹏公司之间民间借贷合同合法有效，本院予以确认。 关于海鹏公司向耿银忠借款的具体数额，本院认定如下：1、2014年12月10日、2016年6月30日、2017年2月2日三份还款协议中涉及到的借款本金3000万元，耿银忠未能提供以上借款的全部转账记录，但由于该笔款项系双方多年借贷关系形成，形成时间较长，且还款协议中已注明双方银行往来全部作废，再结合双方多次对账并达成款计划和之后又多次发生借贷关系的事实，本院认为，海鹏公司向耿银忠借款3000万元的事实具有高度盖然性，本院予以确认。2、2015年6月19日，海鹏公司出具了500万元的收条，实际转款470万元，本院确认2015年6月19日

合法的借贷关系受法律保护。被告海鹏公司与原告耿银忠之间的借贷关系双方均无异议，本院予以确认。 职业放贷人是出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、营利性的特点。根据被告万福公司提供的法律文书，仅能证实原告耿银忠在2012年至今从事过数次民间借贷行为，但以上行为发生时间跨度较长，且不符合经常性、反复性的特征，故本院对万福公司主张耿银忠为职业放贷人的抗辩理由不予采信。耿银忠与海鹏公司之间民间借贷合同合法有效，本院予以确认。 关于海鹏公司向耿银忠借款的具体数额，本院认定如下：1、2014年12月10日、2016年6月30日、2017年2月2日三份还款协议中涉及到

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民初73号 原告：耿银忠，男，汉族，1975年6月2日出生，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：杨中华，北京市信利律师事务所律师。 被告：唐心雄，男，汉族，1958年7月21日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被告：大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司。住所地：大厂县城新街永祥苑第2B幢1单元1-2层商业01号。 法定代表人：唐小林，该公司……