民间借贷纠纷 （2017）粤04民终2824号
裁判要旨
林信宏从2015年9月23日开始至2015年12月23日分九笔转账给龚裕明共375000元，有银行转账凭证为证，龚裕明也承认收到上述九笔款项，一审法院予以确认。龚裕明辩称是受林信宏之托，以龚裕明的名义与邝同乐签订《转租协议书》及付租金，但没有林信宏的授权委托和委托代理协议，虽然有两笔转账金额（2015年9月23日100000元、2015年10月15日200000元）与龚裕明的交款（给邝同乐）的时间相吻合，但并不能等于受林信宏之托替林信宏付款给邝同乐，且金额与所交之款400000元不相符（两笔转账300000元）。而其余的七笔转账，龚裕明称是与林信宏合作做工程时的资金周转往来，但龚裕明没有提供证据，证明该资金的去向和结算情况，故龚裕明的辩称理据不充分，一审法院不予采纳。若龚裕明认为与林信宏之间还有其他经济纠纷的，可另案主张。一审法院认定林信宏九笔转账375000元给龚裕明的款项属于借款。根据合同的相对性，龚裕明与邝同乐所签订的《转租协议书》，林信宏并没有在合同上签名，合同的相对方是龚裕明。龚裕明与邝同乐的关系属土地承包关系，与本案无关，若有纠纷，应另案主张。林信宏所称的另有25000元现
摘要
龚裕明、林信宏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2824号上诉人（原审被告）：龚裕明，男，汉族，1974年9月2日出生，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林信宏，男，汉族，1975年7月13日出生，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。原审第三人：邝同乐（曾用名邝洪乐），男，汉族，1965年9……