财产保险合同纠纷 （2016）津02民终3766号

天安保险公司出具的《机动车保险单》可以证实鑫渤洋公司为保险车辆的所有人、被保险人，天安保险公司作为保险人，双方间存在以鑫渤洋公司所有的津G×××××梅赛德斯—奔驰牌小型轿车为保险车辆，承保险种机动车损失险，保险金限额204000元的保险合同关系。在保险期间，鑫渤洋公司法定代表人驾驶保险车辆掉头时与案外人王涛驾驶的小客车的左前部相撞，造成两车不同损坏的交通事故属于天安保险公司承保险种及理赔的范围。现鑫渤洋公司作为被保险人依据《机动车保险单》、《道路交通事故认定书》、《车辆物品损失明细表》、《天津市增值税普通发票》等相关证据，要求作为保险人的天安保险公司依据承保的险种在保险金限额内赔偿保险金的主张，符合保险法中被保险人享有保险金请求权的规定，以及证实保险车辆因此次事故导致鑫渤洋公司支付维修费43450元。原审庭审中，天安保险公司既认为经其核定该事故不是意外事故、不属于承保险种，又主张保险车辆经其评估维修费为6500元，并对《车辆物品损失明细表》维修项目有异议，天安保险公司提交的证据无法佐证上述主张的成立，评估结果未征得鑫渤洋公司认可，其拒绝理赔亦未向作为被保险人的鑫渤洋公司出具书面说明，故

天安保险公司出具的《机动车保险单》可以证实鑫渤洋公司为保险车辆的所有人、被保险人，天安保险公司作为保险人，双方间存在以鑫渤洋公司所有的津G×××××梅赛德斯—奔驰牌小型轿车为保险车辆，承保险种机动车损失险，保险金限额204000元的保险合同关系。在保险期间，鑫渤洋公司法定代表人驾驶保险车辆掉头时与案外人王涛驾驶的小客车的左前部相撞，造成两车不同损坏的交通事故属于天安保险公司承保险种及理赔的范围。现鑫渤洋公司作为被保险人依据《机动车保险单》、《道路交通事故认定书》、《车辆物品损失明细表》、《天津市增值税普通发票》等相关证据，要求作为保险人的天安保险公司依据承保的险种在保险金限额内赔偿保险金的主张

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3766号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。主要负责人：曲晓谦，总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，该公司职员。委托诉讼代理人：孙富权，该公司职员。被上诉人（原审原告）天津鑫渤洋石油设备技术服务有限公司，住所地天津港保税区海滨八路118号B-316室。法定代表人：杨军，……