案外人执行异议之诉 (2021)吉02民终922号
裁判要旨
不是房屋买卖,而是债务人履行债务的变通方式,这种错误的认识影响到正确适用法律。三、天业公司已经在2013年12月29日实际占有了该房屋,并对房屋进行了装修。天业公司以门窗材料款购买涉案的二套房屋后,虽然没有办理产权登记,但天业公司依合同占有房屋至今。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十七条中“第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理产权过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定,本案中,天业公司已经实际占有并对购买房屋没有过错。四、天业公司的房屋买卖合同时间优先于杨春义的债权。天业公司与杨春义都是债权人,杨春义的债权是高利息的民间借贷,天业公司签订房屋买卖合同日期是2013年,而杨春义的债权发生在2018年。从债权的性质和日期上看,天业公司都优于杨春义。原审法院对债权类别进行划分没有依据,没有考虑债权形成的时间顺序,一审判决有失公正。如按此判决执行,将大大损害天业公司的合法权益,已经占有并装修的房屋被强制执行,抵购房款的材料款无法追回,影响天业公司切身利益,请求二审法院依法纠正。杨春义辩称,一审判决认定事实清楚,适用法
摘要
不是房屋买卖,而是债务人履行债务的变通方式,这种错误的认识影响到正确适用法律。三、天业公司已经在2013年12月29日实际占有了该房屋,并对房屋进行了装修。天业公司以门窗材料款购买涉案的二套房屋后,虽然没有办理产权登记,但天业公司依合同占有房屋至今。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十七条中“第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理产权过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定,本案中,天业公司已经实际占有并对购买房屋没有过错。四、天业公司的房屋买卖合同时间优先于杨春义的债权。天业公司与杨春义都是债权人,杨春义的债权是高利息的
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终922号上诉人(原审原告、执行案外人):吉林市天业铝塑门窗有限责任公司,住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人:秦沣,该公司总经理。委托诉讼代理人:张立天,该公司职员。委托诉讼代理人:杜文革,吉林常春律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):杨春义,男,1967年6月1日出生,满族,住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人:栾流星,……