合伙协议纠纷 （2018）粤09民终488号
裁判要旨
邵国虎、黄清合伙经营终止，双方对合伙期间数目结算，黄清欠邵国虎合伙欠款33832元，有邵国虎出具的欠条为凭，一审法院予以认定。至于黄清提出邵国虎收取的款数，要求与邵国虎欠款扣除，因邵国虎不认可，且黄清也没有提供证据证明，一审法院不予采纳。故此，扣减邵国虎在黄清店铺购买材料831元，黄清尚应支付32992元给邵国虎。对邵国虎要求黄清清偿33832元，超过32992元的部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决：一、限黄清在本判决发生法律效力之日起十日内清偿人民币32992元及利息（按年利率6%计，从2017年10月26日起计至还清款日止）给邵国虎；二、驳回邵国虎的其他诉讼请求。如果黄清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由邵国虎负担8元，黄清负担315元。二审期间，黄清向本院提交以下证据：一、黄某育2018年4月9日出具的
摘要
黄清、邵国虎合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终488号上诉人（原审被告）：黄清，男。委托诉讼代理人:黄忠建，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵国虎，男。上诉人黄清因与被上诉人邵国虎合伙协议纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904民初3520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……