离婚后财产纠纷 （2018）粤0118民初7241号
裁判要旨
赵某提供的《离婚协议书》由其向民政部门调取，赵某与龚某均确认双方已实际办理离婚登记，根据双方约定，《离婚协议书》自取得《离婚证》之日起生效；现双方均未举证证明该离婚协议有胁迫、欺诈的情形，故该离婚协议是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应履行协议的约定。 《离婚协议书》约定了荔园路6号房屋归赵某所有，但因该房屋未办理产权登记，双方均未能提供有效证据证明荔园路6号房屋的权属，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用；当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”，据此赵某要求确认荔园路6号房屋的所有权，本院不予支持。 在荔园路6号房屋取得完全所有权登记后，赵某可依《离婚协议书》另行主张。 赵某提供的《租赁合同》并非由龚某签订，《租赁合同》也由合同双方协商解除，赵某主张因龚某骚扰承租人致承租人不能使用房屋而解除合同，但未举证证明，本院不予采信，为此赵某主张龚某赔偿租金
摘要
赵某与龚某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初7241号原告：赵某，女，1983年4月21日生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：王海峰、崔嫒，广东红棉律师事务所律师。 被告：龚某，男，1984年2月18日生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。 原告赵某诉被告龚某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……