离婚后财产纠纷 (2019)川0703民初2235号
裁判要旨
原、被告离婚时作签订的《离婚协议书》中对案涉房屋的分割处分了二人婚生女严某某共有的财产份额。 但严某某对此不持异议,应当视为其对该协议的追认。 依照《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定,前述财产分割协议有效,对原、被告双方具有法律约束力。 案涉房屋虽系原、被告共同修建,且由被告王某、严某某取得了房屋所有权登记,但尚未取得土地的权属登记。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼”之规定,原告严某请求判决确认案涉房屋三、四层归其所有,于法有悖。 再则,据《离婚协议书》约定,该房屋属严某、严悦淇共有,并非严某个人所有的财产。 因此,原告严某的该项诉讼请求不成立,本院依法予以驳回。 据前述司法解释以及《离婚协议书》的约定,原告严某与严某某均享有案涉房屋三、四层的使用权。 因二人各自的份额不明,应被认定为共同共有。 对该房屋是否提供给被告王某使用,应当经全
摘要
严某与王某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初2235号 原告:严某,男,1972年4月3日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:朱伟,四川国普律师事务所律师。 被告:王某,女,1975年11月12日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:杨静洲,四川石泉律师事务所律师。 原告严某与被告王某离婚后财产纠纷一案,本院于2019年4月2日立……