车辆租赁合同纠纷 （2016）渝03民终1294号

冉广现与张开上签订的《出租车转租经营权协议书》系双方当事人的真实意思表示，双方的车辆租赁合同关系成立并生效，双方当事人均应按照合同要求履行义务。冉广现已按合同约定将车辆交付给张开上经营，张开上也应按照合同约定支付租金。张开上辩称其已付清租金并举示《收条》一份，冉广现第一次庭审称该收条系缴纳车辆的其他费用，第二次庭审又称该收条系向其偿还借款，均未提供证据对该费用进行合理说明，而该《收条》明确载明款项系车辆费用，故认定为张开上缴纳的租金。对于冉广现要求张开上支付租金43320元的诉讼请求予以部分支持。张开上逾期不支付租金的行为构成违约，依法应承担继续履行并承担违约责任。虽双方签订的《出租车转租经营权协议书》明确约定了违约金，但该违约金约定过高，可由张开上按照未支付租金部分的30%支付违约金。违约金已具有赔偿性质，对冉广现要求张开上支付租金占用利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张开上在判决生效后十日内向冉广现支付租金26320元；二、张开上在本判决生效后十日内

冉广现与张开上签订的《出租车转租经营权协议书》系双方当事人的真实意思表示，双方的车辆租赁合同关系成立并生效，双方当事人均应按照合同要求履行义务。冉广现已按合同约定将车辆交付给张开上经营，张开上也应按照合同约定支付租金。张开上辩称其已付清租金并举示《收条》一份，冉广现第一次庭审称该收条系缴纳车辆的其他费用，第二次庭审又称该收条系向其偿还借款，均未提供证据对该费用进行合理说明，而该《收条》明确载明款项系车辆费用，故认定为张开上缴纳的租金。对于冉广现要求张开上支付租金43320元的诉讼请求予以部分支持。张开上逾期不支付租金的行为构成违约，依法应承担继续履行并承担违约责任。虽双方签订的《出租车转租经营

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终1294号上诉人(一审被告)：张开上，男，1979年11月30日出生，汉族，居民，住山东省泰安市。委托代理人：潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：冉广现，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。上诉人因张开上与被上诉人冉广现车辆租赁合同纠纷一……