财产损害赔偿纠纷 （2019）吉24民终1598号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，杜永明以其为涉案土地使用人为由要求电力公司支付临时占地青苗补偿款，但电力公司已经将涉案土地临时占地补偿款支付给朴云燮，现杜永明以电力公司支付的临时占地青苗补偿款标准低及2015年的临时占地青苗补偿款未支付为由要求电力公司支付补偿款，但未出具相应证据予以证明，且电力公司不予认可。故杜永明的主张，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回杜永明的诉讼请求。案件受理费342元，减半收取171元，由杜永明负担。本院对一审认定的事实予以确认。杜永明提供的《征地补偿合同书》为复印件，且该合同仅载明占地补偿的数额而无法确认其中朴云燮青苗补偿的数额。杜永明提供的收据为购买黄芪种子的金额
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，杜永明以其为涉案土地使用人为由要求电力公司支付临时占地青苗补偿款，但电力公司已经将涉案土地临时占地补偿款支付给朴云燮，现杜永明以电力公司支付的临时占地青苗补偿款标准低及2015年的临时占地青苗补偿款未支付为由要求电力公司支付补偿款，但未出具相应证据予以证明，且电力公司不予认可。故杜永明的主张，
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1598号上诉人(原审原告)：杜永明，男，1956年4月16日出生，汉族，农民，住吉林省珲春市。被上诉人(原审被告)：朴云燮，男，1969年10月29日出生，朝鲜族，农民，住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：朴风吉（系朴云燮父亲），男，1940年12月12日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被上诉人(原审被告)：延边电力安装有……