与企业有关的纠纷 （2017）陕01民终8534号

秦华公司系陕西省民族事务委员会在特定历史条件下批准成立的实行自主经营、自负盈亏，独立承担民事责任的集体性质企业，故陕西省民族事务委员会显然系秦华公司的主管上级单位，其在特定历史背景下向秦华公司履行上级主管单位的职责，因此，秦华公司与陕西省民族事务委员会并非平等的民事主体，且该诉讼不属于民事法律关系调整的范围。现秦华公司主张解除与陕西省民族事务委员会之间的挂靠关系，因双方之间的纠纷不属于人民法院受案范围，故对秦华公司的起诉予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回陕西秦华实业公司的起诉。诉讼费100元退还陕西秦华实业公司。经二审审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间双方当事人未向本院提交新的证据。本案的争议焦点是秦华公司与陕西省民族事务委员会之间的纠纷是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉

秦华公司系陕西省民族事务委员会在特定历史条件下批准成立的实行自主经营、自负盈亏，独立承担民事责任的集体性质企业，故陕西省民族事务委员会显然系秦华公司的主管上级单位，其在特定历史背景下向秦华公司履行上级主管单位的职责，因此，秦华公司与陕西省民族事务委员会并非平等的民事主体，且该诉讼不属于民事法律关系调整的范围。现秦华公司主张解除与陕西省民族事务委员会之间的挂靠关系，因双方之间的纠纷不属于人民法院受案范围，故对秦华公司的起诉予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回陕西秦华实业公司的起诉。诉讼费100元退还陕西秦

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终8534号上诉人(原审原告):陕西秦华实业公司，住所地陕西省西安市建国路信义巷14号。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙训方，陕西唐烽律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西省民族事务委员会，住所地陕西省西安市新城大院省政府前大楼8层。法定代表人：张宁岗，该委员会主任。委……