合同纠纷 （2018）粤03民终6199号

我司未取得教育主管部门的批准擅自招收学生不成立。二、原判焦点问题的法律适用错误。第一，一审法院按照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定判决我司向各被上诉人返还教育费。我司认为(合同无效不成立)适用错误。我司按照每学期收取教育费，每学期对学生进行教学与管理工作。合同事实成立。每学期合同履行完成。现因场地问题下学期重新安排地方教学。学生可选择继续就读和转学等。并不影响上学期合同的真实性与有效性。就好比在食堂吃了一年多的饭菜，食堂因消防等原因关闭，顾客不能继续在食堂用餐就要索回一年来支付饭菜的费用。同理，各被上诉人接受了学校的教育管理培养等服务，因学校不能继续办下去就要求返还上学期所交费用有失社会常理和公平。第二，教育是公德事业，国家鼓励社会办学，支持民办教育。我司投入人力财力办学。收费低廉，各被上诉人学费住宿费实操费教材费等一年才是8千至万元。远远不够支付房租与教师工资。虽然巨亏但我司在学期结束按照政府与教育部门要求，积极与学生家长沟通，多次派人派车带学生去多个学校联系就读和转校。全部安排妥当。现被上诉人家长要求赔偿。处置分流工作的教育局工作组不接受这无理要求。认为是敲诈勒索行为。故请求

深圳先进文化发展有限公司与颜某1深圳市中嘉职业技术学校广东省工业贸易职业技术学校教育培训合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终6199号 上诉人（原审被告）：深圳先进文化发展有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴路15号中兴花园10栋一楼。 法定代表人：唐桂萍。 委托诉讼代理人：周育红，男，1991年7月1日出生，汉族，身份证住址甘肃省武山县，系该公司招生办主任。 被上诉人（原审原告）：颜某1，男，2001年4月26日出生，汉族，身份证地址福建省平潭县……