商业贿赂不正当竞争纠纷 （2017）浙01民终3889号
裁判要旨
子公司在合理范畴内借“世界500强”进行宣传难谓不当，此处的“合理范畴”过于宽泛。百力公司在产品上直接贴上“韩国现代世界500强”的宣传标语，鉴于一般消费者的辨别能力，结合“现代商事株式会社”的名称属于韩、日公司的常用叫法，消费者会认为这里的“韩国现代”指示的是“现代商事株式会社”，而“韩国现代世界500强”整体上指示的是“现代商事株式会社是世界500强”一审法院认为百力公司只是较为笼统的表明韩国现代为世界500强，传递出韩国现代这一抽象用语所指向的主体属于世界500强的含义，是否意味着只要与世界500强企业有点关联性，在其产品上标注“世界500强”就属合理合法。一般消费者根本不会去想商品生产者是否是世界500强公司的子公司，是否与世界500强企业存在关联关系，而是直接通过商品上的标示认定商品生产者本身即为世界500强企业。百力公司并非世界500强企业，其商标许可方现代综合商社亦没有证据表明为韩国现代重工集团的子公司，就连韩国现代重工集团也没有直接证据表明就是世界500强企业，百力公司与世界500强企业无任何关联，其在商品上直接标明“世界500强”就是为造成相关公众对于其即为世界500
摘要
浙江现代新能源有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商业贿赂不正当竞争纠纷二审民事判决书 商业贿赂不正当竞争纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3889号上诉人（原审原告）：浙江现代新能源有限公司，住所地浙江省海盐县百步工业区南A区。法定代表人：盛林君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹晓伦，浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张费微，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2……