案外人执行异议之诉 （2020）苏03民初1048号

案外人执行异议之诉的目的在于通过诉讼排除对执行标的物的强制执行，必须建立在有具体的执行行为基础上。本案中，案外人张尊煌主张其对涉案房屋享有足以排除执行的民事权益，请求中止执行涉案房屋，解除对涉案房屋的查封和拍卖。但是，根据本院查明事实，原审法院现已中止拍卖涉案房屋，且涉案房屋现也处于未查封状态。在这种情况下，张尊煌提出的案外人执行异议之诉已无具体的执行行为基础，应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张尊煌的起诉。案件受理费14700元，退还张尊煌。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　　韩黎华审判员　　宋宏伟审判员　　孙　燕二〇二一年四月六日书记员　　刘　迪

案外人执行异议之诉的目的在于通过诉讼排除对执行标的物的强制执行，必须建立在有具体的执行行为基础上。本案中，案外人张尊煌主张其对涉案房屋享有足以排除执行的民事权益，请求中止执行涉案房屋，解除对涉案房屋的查封和拍卖。但是，根据本院查明事实，原审法院现已中止拍卖涉案房屋，且涉案房屋现也处于未查封状态。在这种情况下，张尊煌提出的案外人执行异议之诉已无具体的执行行为基础，应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张尊煌的起诉。案件受理费14700元，退还张尊煌。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初1048号原告（案外人）：张尊煌，男，汉族，1980年10月10日生，住江苏省徐州市沛县。委托诉讼代理人：苏静，江苏精溯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵帅，江苏精溯律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：魏德朝，男，汉族，1990年2月10日生，住上海市静安区。委托诉讼代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。第三人（被执行人）：沛……